А теперь давайте повернемся спиной к собору. Перед нами интересная палата. Друзья, не кажется ли вам она немного странной? Это здание выглядит так необычно за счет сочетания разных стилей. С одной стороны это типичные древнерусские палаты, а с другой мы видим какие-то почти готические мотивы. Дело в том, что здание много раз перестраивалось и доделывалось. И если собор Святой Софии дошел до нас практически в первозданном виде, то эти палаты постепенно приобретали новые пристройки. Так произошло потому, что Новгород всегда имел хорошие связи с Западом, и новые европейские веяния отражались на архитектуре русского города. Например, ворота, которые мы с вами только что рассматривали, это яркий пример романского западноевропейского стиля. А вот часть палаты строили также европейские мастера Тут явно видна готика Здесь есть важные элементы готической архитектуры Так называемые стрельчатые арки Некоторые ученые даже говорят, что это единственная в России настоящая готическая постройка В нашей стране есть много псевдоготики и неоготики Например, в московском Царицыне Но оригинальная готическая постройка находится именно в новгородском Кремле. Несмотря на то, что эту палату часто переделывали, она всегда сохраняла свое значение. Здесь жил новгородский архиепископ, глава новгородской церкви. Поэтому постройка и называется «владычная палата», «палата владыки». Иногда ее, правда, называют на московский манер «грановитая палата». Но мне кажется, это ужасно несправедливо. Ведь Горновитая палата называется так по украшающим ее граням и находится в Московском Кремле. Хотя они действительно чем-то схожи, но расположение их принципиально разное. И чтобы понять разницу между двумя зданиями, посмотрите на эту картинку. Мы видим, что в центре Московского Кремля рядом с Княжеской Горновитой палатой расположено множество соборов. Тут находятся и палаты московского митрополита, а позднее патриарха. Таким образом, центр Москвы показывал союз светской и церковной власти. В Новгороде же была совершенно другая история. Не случайно мы с вами смотрим именно на владычную палату. Дело в том, что изначально в Кремле располагалось буквально все. Здесь жили и горожане, и князь, и епископ. Но скоро князь новгородцам буквально надоел, и его выгнали за пределы Кремля. И поселился он на другой стороне реки. Сидел там, грустил и руководил внешней политикой и некоторыми военными делами. Вообще-то он довольно легко отделался Если новгородцам или местному епископу не нравился их князь, они могли его попросту сместить То есть, в отличие от Москвы, в Новгороде церковная и светская власть существовали не в тесном союзе, а как бы параллельно друг другу И это видно даже из устройства города, который был разделен на Кремль с его Софийским собором и другую сторону, княжескую Вдобавок ко всему, в Новгороде существовала и третья власть – Веча. Это были собрания, на которых новгородцы принимали решения об управлении городом. Интересно, что Веча могла собираться на обеих сторонах города – или ближе к епископу, или ближе к князю. Мы видим, что власть в Великом Новгороде равномерно делили между собой Веча, церковь и князь. Кстати, что же было дальше с нашим загрустившим князем? А он даром времени терял. После изгнания из Кребля князь старался показать, что все-таки он тут тоже не последний человек. И в другой части города строил замечательные дворцы и храмы. Уже не епископские, а свои, княжеские. Предлагаю вам, дорогие друзья, прогуляться по этой стороне Великого Новгорода и увидеть их своими глазами.